其實就跟唐代均田制破滅之後,搞的「兩稅法」一樣,複雜的「租(實體農作物)、庸(力役)、調(實體手工業產品)」被精簡成「(依據土地與人頭)只收錢」,政府需要什麼再用收上來的錢買就好。

由於兩稅法已經算是農業時代,緊咬百姓生產力道所開出的稅務手段,朝廷知道這已經足夠抽骨吸髓了,所以有詔令「此外斂者,以枉法論」。
https://images.plurk.com/4jidXl2DO66LkPUBLTTuOH.png
但上百年後,稅務機關早就忘了兩稅法當初訂立的背景與理由,又開始在各種民生必須品的使用上加徵稅金(例如鹽跟茶),致使百姓的負擔苦不堪言,於是兩稅法這個本來釜底抽薪的解法也爛掉了。

(下收)
latest #9
掰噗~
1 months ago
(p-tears)
新的一天充滿了希望,機器狼陪您一起加油汪 (`・ω・´)
延伸到工作上的事:我就業以來,要保書變得越來越厚,增加的文件包括有①FATCA聲明書、②CRS聲明書、③高齡投保聲明書、④未滿15歲投保聲明書、⑤投保無喪葬費用商品聲明書、⑥費率可能調整聲明書、⑦損害填補原則聲明書,以及入行前剛有的0.投保健保重大傷病商品確認不保事項後的「同意投保欄」。

每增加一個格子、一張紙,其實都是一個背景、一個故事(或事故);基本上,我都會記下來,請保戶在簽名時會提一下,讓他們理解為何要寫這張。

但,對於沒有參與這個「漸增」過程的業務來說,要保書裡所有的文件都是「自始存在且合理、祖宗成法不可變」,頂多抱怨一下「要保書這麼大一本要整誰」外,當然不會、也無須明白為何要寫這個。
立即下載
我有問過比較資淺的新人說「知道這張怎麼來的嗎?」,他們的答案從來沒讓我失望:「不是本來就有嗎?」

於是乎「這裡要簽名」、「這格記得簽」、「不為什麼,反正要簽名」,就變成簽約時最常聽到的背景音了。
En taro Adun
1 months ago
要知道原因……真的很不容易
Name_CX: 所以只要又有啥變化,主管機關也只會路徑依賴,在既有的東西繼續疊床架屋上去了。
艾爾康迪遜
1 months ago
莫名想到最近跟一個大陸人聊天聊到筆戰,大致是他覺得日式萌系蒼蠅眼骷髏精,然後又抱怨為什麼不畫萌系就沒人跟他聊天,我:那你畫寫實啊
結果跟他解釋萌系的畫法如何演變,或者他目前的圖有什麼人物骨架缺點,欸就是沒聽呢xDDDD堅持他自己那套「我才不信」,還堅持人類眼睛沒有高光xDDDD
我:啊會不會是你家採光不太好,你才看不出眼球反光啊?(解釋高光在現實的物理性質省略
他破防 為什麼呢www
ERAJI_er: 他要你認同,而不是要聽你講道理;這時你說「拍拍」、「心疼你一秒」,會比跟他講道理好,道理就...拉回朋友圈或說說講。

不過,我以前也遇過自稱躁鬱症的人一路殺到地盤,對著「拉回自己家討論」的事情一通砲轟,所以哪怕是在自己家討論,也未必能對當事人達到什麼勸說效果就是了(。
艾爾康迪遜
1 months ago
因為是在QQ上,所以那個人確實有拉黑我後又跑到我QQ空間一條無關動態底下試圖批判我,但因為我很閒所以他也被講沉默了搞得像我欺負菜雞,我也很無奈啊~
back to top