Marvel : er......our next movie will be called "Night Monkey" (ry

認真....個版權其實一直係Sony手我反而唔明Marvel點解有自信幫佢鋪咁多伏線 sosad

我反而唔明Sony點解會有自信收返黎自己拍

ywc99338: 會收番應該只係雙方傾唔掂數，唔係Sony有自信話會拍得好過Marvel而收番

因為傳聞Sony都幾狼

即係Sony睇死Marvel個價再唔合理都會死死氣同佢傾合作
而另一面Marvel睇死Sony自己一個人佢自己搞唔掂 (ry

好似係迪迪尼衰喎今次

迪迪尼今次係獅子開大口左，但生意傾唔埋觀眾受罪所以兩個都衰打和super

ebblog: 你拍得無人咁好又唔俾人拍，根本垃圾

willistam: 我睇法係，個IP係索尼，但人地迪迪尼幫索尼創最高票房收益
而索尼做左咩？提供IP（可能有資金提供）之外就只是坐係到
當然迪迪尼叫50%係獅子開大口，但索尼都無咩資本同人爭，最多兩敗俱傷
最後應該會係%上面讓步，索尼7:3 or 8:2迪迪尼吧

唔讓步的話大不了唔入戲院睇Sony spiderman

ywc99338: Sony係垃圾，但商業世界就係咁垃圾 sosad

LZERO: 其實Sony拍自己垃圾片傷d，定係Marvel冇左Spiderman傷d，點睇都係後者，所以Sony真係可以同Disney慢慢玩 sosad

ywc99338: 其實陰謀論黎講，Disney故意咬死50:50等今次傾唔掂，之後出消息等Fans畀壓力Sony等佢態度軟化後先再談判

ebblog: marvel無左spiderman可以改劇本，何況之後一打個人電影，大把時間慢慢鋪
同埋我相信係商業叫價黎，一開波叫高價然後慢慢退姐

ebblog: fans俾撚到壓力Sony咩

ywc99338: 依家屌到拆天，正如你都話Sony自己拍都唔會睇啦，你估Sony真係會係咁既情況下自己再拍咩 sosad

LZERO: 講真今次問題真係迪士尼 > Sony

ebblog: 我意思，Sony寧願唔拍都唔肯益Disney，咪繼續hold住個IP之嘛

Sony唔比就一定蝕錢，自己拍都預左票價要死
睇下sony玩唔玩焦土囉

迪士尼一直都好有野心，可能今次真係大食
不過Sony唔係咩手牌都冇既，事實上Venom既票房口碑都ok，分分鐘攞番黎自己做未驚過
雖然我覺得Venom拍得麻麻地

ywc99338: hold唔住，M記賣版權係有條文限對方一定要拍片，亦都係我認為GG人可以回歸MCU既最大因素

infinitel: 票房？OK啦，口碑？唔敢講叫OK，除左大家都鍾意睇venom傲嬌賣萌

ywc99338: 我見其他人幾睇好個蜘蛛俠平行宇宙

LZERO: best spiderman ever made
不過影響力好難及得上真人電影

LZERO: 其實嗰齣我分開計

最on9其實係：
點解原本5:95 係sony唔洗投資⋯

我聽到既舊版本係以前SONY出錢而M記分5%，依家係講出資票房都改成一半一半

第三個條件有D怪，一來以我所知包括venom呢D角色既版權其實同SPIDERMAN應該係分開計，二來M記高層係想集中精力處理真係到手既人氣角色版權(FOX影業)而唔係SPIDERMAN呢D麻鬼煩既角色

一般黎講出少一半錢感覺上係風險少左，不過SPIDERMAN其實冇幾多風險可言，就連口碑一般到拍唔到第三集既amazing系列，其實票房都幾好，換言之新deal係表面好睇實質蝕底既deal，如果週邊真係照舊既話，又難怪SONY唔LIKE既

我昨日都記錯了，只好整件事情再寫一次，大約是 :

Sony在兩套蜘蛛俠 (Home Coming 和 Far from Home) 都是100%出資但由迪士尼全權製作，現在迪士尼想改成50:50

兩套票房原本是以95:5分拆，現在要求變成50:50

迪士尼要求參與一切Sony包括Venom和Universe製作，簡單來說就是在其他不關Avenger的電影中也想分一杯羹

以往蜘蛛俠每一次在蜘蛛俠以外電影登場 (例如美隊3) 就要給Sony 3500萬美金作為「租金」，今次沒人提這件事應該是不變。

週邊亦沒有人提及過，很大機會仍舊由迪士尼獨攬。

Sony傳聞有讓步，但沒人人能清晰說出具體讓了什麼。

以Far from home為例，製作費2億，票房 > 10億來算

Sony 出2億、收9.5億，迪士尼出0、收0.5億

如果換成迪士尼新的合作方案來說，就會變成

Sony 出1億、收5億，迪士尼出1億、收5億，所以.....嗯，Sony在沒有任何甜頭下Net Profit卻一下子沒了3.5億美金

而且還要和迪士尼對拆 Venom 2 (如有) 和 Universe 2 的收入 (ry

而作為參考

Venom 投資2億、收8.5億
Universe 投資0.9億、收3.7億

如果跟蹤迪士尼的方案，Sony會再在這裡由賺9.3億變成賺4.65億...... 迪士尼真的好有病 sosad

其實以Sony角度來看，就算自家再拍的Spiderman被人杯葛，整體損失都沒可能有數億美金那麼多 sosad

睇FB真好睇，今次點睇都係迪士尼既商家佬手段玩死Sony，但Sony自己拍冇口碑，結果係Sony腹背受敵

迪士尼一來有王牌Marvel Studio，二來買起Fox前境一片樂觀，雙方攤牌點都係Sony蝕

迪士尼依家企硬唔受任何其他方案，因為M記自己都唔想花心力搞Spiderman，除非有so
即係話依家就睇Sony吞唔吞得落呢啖氣長做長有，定係企硬搞下動畫得閒先拍一兩集真人電影cap下水算

老實講我都一樣唔想Sony自己拍，冇計

infinitel: 老實講...商業層面黎講唔可以吞迪士尼依一啖氣，今次分你幾億美金下次唔知要分你乜 (其實Disney都係想最後買番個版權，但你用人地版權作為MCU重心角色黎揾錢之後買起人地版權，唔好當對家Sony係傻)，加上前題Sony自己拍口碑差極都有賺 so9sad

咁樣睇晒真係迪迪尼獅子開大口
雖然我覺得在Marvel的系列構成上，迪迪尼出0就無咩可能
我覺得單是構成上歸入marvel系列當中，迪迪尼已經用10年以來的系列資本作為其中一方面的投資
仆街D講兩套spiderman無marvel係到，咪一樣只係不過不失甚至更差

LZERO: 事實上Sony真係有回應江湖傳聞M記想十二道金牌傳個總裁番去搞Fox期下既版權，所以分分鐘畫面上係：
M: 拿，我地下下幾百萬上落唔得閒陪你玩細路，一係加我人工，一係我拉隊走人
S: 拍完兩套至咁講，依家即係玩騎虎難下啫

sosad

中出左位叛徒(拍左三集