補充一下，我並沒有完全同意這個討論串的立場和裡面的一些政治語言，因為我也不想被......你知道的。

路燈是無辜的

中國那邊傳來的吧？ 我在中國群組天天聽到 但中國群組以外的就很少聽過了

檢討受害者？這篇就是拿來當認知作戰的手法

當戰爭開打時，不管怎麼樣，或贊不贊成，像白狼這樣的人如果沒跑掉，必定會被民眾處理掉，示眾以敬效尤。這是避免不了，也是最為理性的做法。

？沒聽過這種說法

就如戰場上，看到一個穿敵人制服的人，你不會問他是不是穿錯衣服，或是怎麼了。你能做的決定只有一個，那是最理性的決定。

其實還有一個選擇，
只要趕回去他們認為自己歸屬的地方就好了～
#美國正在醞釀趕走忠於共產黨的華人DylanZhao on Twitter

看到文章是八卦版，還不明白？

飛彈剛飛過去，然後看到有人擔心戰時肅清內奸不道德這點感覺有夠錯亂⋯

永遠的反對派?! 所以在野黨再爛的反對藉口 這個知識分子也要去附和?!
烏克蘭在飛彈射的時候 就在清內奸了 不道德?!
就算是不道德也比國家因此淪陷都好得多啦
如果淪陷 再來說要當永遠的反對派啦
不過我想到時 跪舔共產黨的當中 也有這個人啦

rei_alice: jky362: 我在台灣這邊的政治討論串倒是很常看到，尤其俄羅斯開始入侵烏克蘭那陣子特別常見。

所以......各位想像中的平戰轉換是完全沒有公權力、人民必須自力上街獵殺可疑人士的無政府狀態嗎？不是這樣的吧。

至於把各種不同意見動輒打成「認知作戰」的說法，我的一貫想法是：如果你的目的是要喚起集體國防意識，宣導媒體識讀的重要性，就拜託別再繼續搞臭這個議題了.....

報告稱烏違國際法引反彈 國際特赦組織深表遺憾 | 國際 | 中央社 CNA標題的想法是正論，跟國際特赦組織一樣

qn123456: 我比較好奇的是如果真的進入戰爭狀態，中國的飛彈真的落在台灣本島，你還是覺得政府不可以隨便抓白狼，讓白狼組織中國義勇軍在台灣跟中國裡應外合嗎？

當然，我同意現在的狀態不應該鼓吹所謂的吊路燈，台灣要維持民主制度與法治，這才是反共為前提的台灣人所想要的生活，我也不想因為反共而變成共產黨。

所以一切都要看國家當時狀態，加以變通吧！

不是一昧的只能這樣做。

『吊』路燈是中國用語嗎？
我怎麼記得中國都是用『掛』台灣人才用『吊』，我記得我讀高中1980年代就看過類似『吊』路燈的詞句了。

順便來發噗問問看。

jimmy1688: 戰時政府對人民權利的擴大限制是另一個層次的問題，我顧慮的是民間認為戰爭開打就能為所欲為、終於有正當理由可以清算特定對象的那種主張。

是不是「支語」這點的確該釐清，畢竟這也關乎用這個詞的人會不會在某些情境下被吊路燈。

qn123456: 當然，我們很幸運都沒遇到戰爭，希望我們下好幾代始終這麼幸運。

不過，我想一但戰爭開打，應該不是像現在這樣理智的討論。

當然，我絕對同意也呼籲『現在的狀態，一切以法治為依歸，不要為了反共變成共產黨』，有些人整天莫名奇妙的要把不同聲音通通抓去關，我認為不對。

開戰就吊路燈是在正常不過的事情吧

還等審判就太慢了

必須先清光在內共匪 這是國民黨給我們的教訓

@jimmy1688 - 『吊』路燈是中國用語嗎？ 我怎麼記得中國都是用『掛』台灣人才用『吊』，我記得我...原來我小時候熟悉的用語叫『吊』樹頭。
我知道中國人不用『吊』都用掛。

mickeywing: 國際特赦組織那叫正論？不是，就是他們一貫的第一世界思維跟蠢而已：How Amnesty International’s report endangers civilia...Are human shields useful in war?

打仗的時候就知道了
現在的常識不代表戰時的常識

美國在二戰的時候都把日本移民集中管理了

不一定要吊路燈, 但是對於可能的賣國賊進行控管是世界通則

一定要吊

qn123456: 如果你是在大後方，當然還是有社會制序，但在戰區，基本上只要被認為有問題，沒人在管法律程序。最好是看到敵人還要經過審判才能開槍？！ 一旦開戰，台灣還會有後方？戰時有戰時的作法，到時甚至是實行軍法，也就是戒嚴法。舉世皆然。例如幾年前美國就因為暴動，部分地區進入宵禁，實行軍管。二戰時期，美國則在夏威島實行 martial law，也就是我們的戒嚴。

所以才說戰時對人民權利的擴大限制是另一個層次的問題呀......而且我國明明就有戒嚴法和軍事審判法，裡頭規定的已經是極端緊縮、最低標準的程序了，在公權力嚴加管控社會秩序的期間，還想要實行叢林法則去吊可疑分子路燈，不覺得有點怪怪的嗎？還是說政府會默許這種行為？聽起來比白色恐怖還要恐怖耶。

另外，現行軍審法第1條規定「非現役軍人不受軍事審判」，猜猜看，2013年修法時，原本後半段的「但戒嚴法有特別規定者，從其規定」為什麼會被刪除？

很多歷史教訓都還殷鑑不遠，不要那麼急著走回頭路好嗎。

為啥奇怪~有啥奇怪

這麼說好了，你想在戰時因為妨害秩序、公共危險、妨害自由甚至殺人等行為被定罪都可以自行嘗試，後世的轉型正義2.0研究者看到這種案件紀錄大概也會搖頭嘆氣吧。

qn123456: 後世的轉型正義2.0 他搖頭關我啥事... 你到底是在意後事這件事情..還是在意當下可能被背刺

我是在擔心你。

不用擔心我 上戰場我年紀應該還在徵召內 海軍 左營單位 絕對比你早上戰場

失敬，我以為你打算留在本土當路燈軍。

qn123456: 也要沒被統一才會有轉型正義2.0

6_k: 那換個情境，再教育營的領導們看到這種案件紀錄只會拿來當茶餘飯後的笑點而已，這樣有比較好嗎？還有這種被統一的預設是不是在鼓吹失敗主義？小心被吊路燈喔。

所以妳是在擔心什麼？？

qn123456: 又沒差反正我都死了

死人不會在乎這些雞毛蒜皮的事情

這不是鼓吹失敗主義, 而是碰到事情要斷然處理

該做的事情都做了又被統一那就是命

你說的狀況放在烏克蘭就是它們抓到間諜或是親俄人士之後因為覺得他們人權很重要而不處置, 最後仗打輸了, 烏克蘭被分割然後回頭說嗯, 它們在戰時嚴格執行人道主義手段是大家的榜樣這樣

然後自己的同胞戰士被俘虜之後被凌虐, 去勢最後再殺掉

女的被強姦之後殺掉, 小孩被強姦之後殺掉

讚讚~

我還比較怕身邊的自己人被各位路燈軍用這種方式對待呢。

不用想這麼多, 台灣沒這麼多路燈可以吊

你比較需要擔心的是共軍真的登陸成功你的親人會不會被先姦後殺

6_k: 先姦在姦 在姦在教育~

吳奕軍專欄：國際輿論紛紛反過來「再教育」盧沙野--上報人家都說再教育了~你在那邊擔心 後世看法...

這個話題顯然不適合在plurk 討論
應該在咖啡廳花個40天
在與會人士各種睿智的見解下探討

sunandmoonofme: 給我練個半年 我把身材 技術重新練起來 意見不同先揍

呃......

開戰前意見不同先揍，開戰後吊路燈，我真的超害怕的耶。你們說什麼都對，我不敢再有意見了。

qn123456: 乖不要有有意見

謝主隆恩。這麼聽話的我可以進入免吊名單了嗎？我需要先找誰申請愛國良民免吊證明然後戰時隨身攜帶嗎？還是說這件事情得先經過路燈軍全體表決同意？內部意見不合致的話怎麼辦？會不會有人被揍？

qn123456: dk3u3dk3u3

可以可以 只要聽話就可以