Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
語@公開用
2 years ago
@Edit 2 years ago
君愛 君を愛したひとりの僕へ ->
僕愛 僕が愛したすべての君へ
* 捏他重度負評注意
* 不燒腦我只覺得這個作品前後邏輯對不上,還是它是要來挑戰基礎科學在不同世界是non universal(笑
* 我是很歡迎有真正看日本語小說能夠把虛質理論跟我解釋更清楚就是了,不然我真的覺得作者要不要像interstellar至少找個日本的physics phd來做consultant吧 我是認真看了製作列表是真的沒有看起來像是物理顧問協助之類的
latest #13
語@公開用
2 years ago
@Edit 2 years ago
其實我不知道作者背景我也沒有看日本語原著, 但電影拍成這樣我覺得小說應該更難把虛質解釋更清楚
君愛我整篇都在消化他的虛質理論, 畢竟栞跟暦這種愛不到的感情真的創作很多
尤其是成為兄妹就不能結婚這種想法我也是?!??你們兩位到底是執著於結婚還是執著再一起。
如果是兄妹雙方一輩子都不結婚也是一輩子綁在一起, 也是名正言順著同一屋簷下啊(看著男女蹺蹺板的翼與一馬,但一馬執著是能不能愛)
結果電影演得給我感覺大家都在執著結婚這件事情,到底是我觀念有問題還是現在14歲孩子很在意能不能結婚?
結果曆爸說他們還是能夠結婚的當下,我就在想...果然www 是有血緣的兄妹生孩子會有問題(去看看歐洲史,近親生子是基因學上會容易出問題),栞跟暦兩位腦袋是不是不好,結果僕愛跟我說,曆腦子不錯很輕鬆駕馭學科,我更是.....what?
語@公開用
2 years ago
@Edit 2 years ago
回到虛質問題,我看來就是想把意識質量數據化,但是動畫世界中直接跳過真正的測量方式讓我很不能接受,不能直接觀測測量到底如何數據化?沒有數據化怎麼做出那台機器
日本研究經費有這麼好呼嚨嗎?據我所知沒那麼容易啊
結果切換平行世界幾個關鍵字
瞬間 夢境 願望
完全沒有解釋如果觀察到虛質然後數據化為0跟非0的世界
而且整部作品更有趣是何謂定義0的世界,因為對所有座標者自己的時間軸就是0啊(去看基本狹義相對論先搞清楚座標軸)
雖然我看的順序君愛僕愛
0其實代表是幸福的完美人生,但我根本哲學上是否定這樣的存在,每個選擇背後都有代價,根本沒有做最好的選擇這種事情,重要是如何在選擇後承擔並且優化最佳化自己的人生
語@公開用
2 years ago
@Edit 2 years ago
所以根本上我並不喜歡這部電影,因為跟我的個性還有人生哲學相距太遠
即使有娘家慕尼黑加持,但我還是討厭這部ip的思想主軸(對,是討厭!對我而言簡直弄髒我娘家慕尼黑的名聲!!!我的憤怒值大概就跟他的選擇2的n次方可能的世界一樣快速的增長
說得好像君愛的世界線全世界只有曆家族(跟他爺爺?)有這種體質跟他能夠想出新理論一樣,其他的國家是沒有這樣的研究人才(?),是只要你自己思考就有答案不用看別人的研究喔(笑死人了
一開始還排斥合音加入研究到底是對自己的研究多有自信啊😎
要以一種嶄新的學科還硬要跟物理學扯上關係還在用現今社會的學術研究體系去描述科幻故事,是很難沒錯,但本作也沒有邏輯完整到能夠理論邏輯上能夠說服我這個故事的邏輯架構,並且,至少找一個真正有在學術界的人去做顧問啊 人家愛因斯坦就算不喜歡上課至少人家也有phd
立即下載
語@公開用
2 years ago
@Edit 2 years ago
如同最後僕愛的曆說的
愛着每個平行世界的自己
我也很想對君愛的曆說
但請也愛着除了只有愛情以外的人生還有周遭啊(不,君愛的曆腦筋真的沒有僕愛好,可能無法理解我想說什麼,我不覺得君愛的曆瘋,我只覺得他腦筋可能不太好?君愛的和音可能懂,栞也說夠了不應該陪一整個人生)
可能對於有些人而言這種執著是一輩子的浪漫吧....個人能尊重但不理解跟不認同
語@公開用
2 years ago
@Edit 2 years ago
再加上君愛一開始栞母親對於栞腦死狀態的反應,就算再怎麼樣愛科學愛研究以及學術成就再高。那是她女兒啊!這個反應我很不認同電影的演出,不是所有科學家都是那樣,他們本質還是人更何況還是母親啊....
如果是我親手女兒我真的會當下崩潰
看到栞媽媽反應還能冷靜解釋科學,我差點覺得她是不是不是親生或是她根本不愛女兒(這種父母的確存在)作者是不是不知道有不少醫生是無法替自己的親人看診,因為情緒上無法接受理性的自我分析診斷
但從會帶自己女兒到研究機構附設的兒童房,設定就不是這樣,真的讓我非常出戲....(人物設定上的自我矛盾)
語@公開用
2 years ago
@Edit 2 years ago
相較僕愛中另一個世界的合音失去自己的兒子而進行毀掉自己全家研究生涯的穿越平行時空到自己兒子活下去的行為,那種反應還比較合理.....但是活下來與否是很大不同的世界,那個ip錶只顯示2(?)讓我覺得也很不合理,因為君愛有說數字越接近相似度越高....在合音兒子死亡後這兩個世界應該是很大的分歧吧....以媽媽的角度絕對是人生的轉淚點啊....
我在電影院真的越看越想跟作者進行辯論耶,因為君愛僕愛邏輯不一致
不是長年遊戲連載小說あんスタ系列,連一氣呵成的小說也這樣,我是不是該回去稱讚一下日日日沒崩的如此離譜
(要談科學哲學可以,你起碼自我邏輯要完整
還有談到時空的跳躍、所以這些設定的平行世界時間是可回朔囉?那每個平行世界時間流逝都一樣嗎?
越想越只想送動畫製作演出導演全部去修基礎物理學(氣,當掉都給我當掉他們
語@公開用
2 years ago
@Edit 2 years ago
還是作者覺得喜歡的人死亡是人生很大的分歧但是媽媽失去孩子不是很大的人生分歧?(笑
來battle好了
語@公開用
2 years ago
@Edit 2 years ago
更好笑的是對時間的解釋,僕愛的曆是用傳統力學的方式去想像吧wwwwww(Buoyancy浮力跟Viscosity黏著程度)解救靈魂是跳躍到浮力上升之前,克服浮力居然說了黏著力wwwww我真的在電影院眼神死亡 (有本事來放個相對論啊,來討論時間啊
電影演出送了量子物理學的書(我猜大概是想用那個energy level來比喻平行世界吧)怎麼合音跟曆導的公式裡面沒有看到tensor之類的計算wwww果然只是古典力學(笑
我是很認真是看那公式,感覺有m 有ρ有k0之類常數值之類的,那些算式比較像是我以前唸general chemistry會用到之類的,但你這故事虛構的虛質不是跟物理學比較相似嗎
眼神死
你好歹放個<A|B>之類的probability 的算式啊(氣死 你不是要量子力學嗎?
語@公開用
2 years ago
@Edit 2 years ago
於感情,光親情部份就說服不了我
於邏輯,也無法以現有現實基礎創造一個邏輯完整的新興學科的架構下創造故事。
君愛的栞曆應該是想在一起吧....但是完全無法打動我,我只有在不完整邏輯架構中自我邏輯攻防然後貶低這部作品
君愛的栞曆想在一起的決心
我怎麼覺得隔壁棚的鬼滅上弦中的妓夫太郎跟梅更有決心(一路看下來,花謝兄妹更顯得我們一輩子都要在一起不分開
搞得我覺得君愛的栞曆是想要結婚而不是一輩子陪伴對方(god 我覺得人生只有戀愛腦已經很蠢,結果我忽略原來世界上還有一種叫做結婚腦)
所以君愛僕愛的愛情只是要結婚這種程度的愛情嗎wwwwwwwww這未免也太小看愛情了吧(笑
語@公開用
2 years ago
@Edit 2 years ago
但是我必須說認同僕愛的曆對於另一個世界失去孩子的合音的作為跟反應,憑良心說我覺得君愛跟僕愛的曆根本是不同人(我是指連帶智商跟個性不同)腦筋程度不同連帶反應也不同,不過也可以用年紀不同面對巨大人生轉淚點去defense 就是....
這樣平行世界中的自己是怎麼定義?只要長得一樣就是了嗎?照著演出臺詞定義是因為選擇而有不同可能性延伸的平行世界,那智商應該不會差很多吧(冷眼看著君愛的14歲曆
真的腦筋這麼好怎麼沒有去確認你的問題(無血緣兄妹能不能在一起)是不是真正的有問題?翻書上網查資料找專家諮詢曆你一樣都沒有做啊
果然結婚腦何止蠢根本是沒救。
語@公開用
2 years ago
@Edit 2 years ago
啊!真實的部分大概就是研究機構的育幼設施跟最外層的保全吧.....內部絕對不可能這樣搞,所長女兒能夠進實驗室還操控電腦什麼的,這點就足夠讓這個所長下來了.....
語@公開用
2 years ago
@Edit 2 years ago
喔對 還有都是演員非專業聲優我也是大出戲....
看看すずめ雖然都是演員配音但是至少不是棒讀,尤其是君愛的栞配音簡直慘不忍睹,音響監督可以負責一下嗎?
整個作品主角群大概只有幼少的曆我覺得可以,結果結尾一看果然是專業的田村睦心(笑
語@公開用
2 years ago
今天跟同事大抱怨這部作品浪費我時間
畢竟這部片廣告算是用當下流行的字眼做了成功的行銷。
結果我同事講了一句非常中肯的話
他是不是以為量子力學有力學兩個字就等同於古典力學(英日中名稱皆同)
這個可能性真的太高,我同事說得太有道理!
作者或是演出真的這麼在意這種展新的學科,你們何不乾脆命名個虛質力學算了?= =
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel