這週三參加校內文學獎決審會議，很幸運地投稿的兩個獎項（新詩和小說）都得獎了，而且是兩次首獎。

新詩能拿首獎我倒沒太意外（這麼說似乎有點太傲慢了……），小說能拿首獎是真的沒想到，非常驚喜。

這次小說花了蠻長時間在構思大綱，曾推翻重改了一次。最後能得到青睞真的有種被肯定的感覺，雖然我覺得還是有不少問題，包括敘述的口吻、句子的節奏感、視角的反轉……但這篇確實是我還算滿意的作品，如果有機會出書的話，願意納入作品集裡（以現階段的標準來看）。

今天是114年5月14日，在此紀念這難得的一日。

母親節和家人吃飯。

早午餐做得挺不錯的，價格也剛剛好，還有貓貓可以摸(不過只有到快打烊客人都走了時才放出來)。

詩社聚餐，學校旁的勝博殿。

偶爾奢侈一把

兩支北方麵食館

好吃好吃！而且大碗又不貴。

「人啊，幸福地活下去吧！」
素晴日裡的這句話不知道為什麼，在我很是絕望的時候給了我莫名的感動與勇氣，為這龐大世界裡無能而焦慮的我施予了一些安慰。雖然是遊戲裡不正經的假哲學所引伸出的意義，但作為梯子，我很喜歡這句話在遊戲的語境下想傳達的意涵。

有時候就是需要這種命令式的語句，才能讓自己知道，自己也是允許幸福的。

……不沉溺於幸福中，也不對世界絕望，只是幸福地活下去。

這兩週的吃……

《回歸故里》迪迪耶．艾希邦：
全書最好的地方在前三章，以及終章對自己「回歸」的反思。關於家，關於屈辱，關於憎恨，關於社會階級，關於政治投票的選擇。

這是關於如何處理自己「屈辱、不堪回首、厭惡」的情緒的回憶錄。對自己家的憎惡與自己出身身份的厭惡，使他背棄故鄉，出走遠方。這種背叛的出走，在他心中懸置了一種空白，那兩種身分認同無法相融縫合所產生的巨大差距，那道縫隙不懷好意的提醒像根刺，不斷折磨著他的內心。

它似乎揭示了出走的本質：逃離家的屈辱，就是懸置「我來自哪裡？為什麼我會憎恨？」的問題。

當我們逃離家的那種屈辱時，屈辱留下的空白便不斷擾動人生。直到我們回去解釋那個空缺。

越是迴避家的屈辱，憎恨的根系就越趨複雜，那是一種已遺忘恨的原因，卻仍感覺到恨的情緒在將來人生不斷延遲的狀態。

#心得

葛林伯雷在〈通向一種文化詩學〉中舉了一個例子：在去國家森林公園旅行的過程，需要經過一條路，而這條路因走過的人太多，於是公園管理處便只好為道路鋪上柏油，並在柏油中斷的地方立了個牌子，告訴你已經進入荒野，這個荒野與國家森林公園沒有明顯的區別，但是官方卻透過牌子與人工畫上的界線區別了它們。

「由於官方確定了荒野的界域，荒野在被保護的同時又被抹除了」

這句話本意大概是指，文學的文化行為(如保存、命名、記錄)並非中立、無害的，其背後暗藏著社會權力的操作，將對方收編、消除差異性。當你試圖界定，它就被你沾染、不再純粹。

若將這種隱喻落到生活裡，稍微偏移一下，它似乎揭示了這樣一種獨特的瞬間：當你試圖透過文字為某種感受、體驗、 價值命名定義時，它便會在瞬間消失。

#心得

這首詩是我一年前MyGO動畫剛完結時寫的，投到華副一年後現在才刊登，現在回頭來看真的是寫得很爛，意象雜亂，一個畫面裡太多事件，聲音也很冗贅不好聽，不必要的形容詞、副詞太多，道理也不夠深刻洞察。

敏銳的人應該可以一眼看出我在寫什麼，很明顯是燈祥嘛！這是我之前打算寫的系列詩的第二首，同樣也有對應的MyGO歌曲，至於是什麼就讓大家猜囉！

〈中華副刊〉夏日逝去 | 中華日報|中華新聞雲