這樣的話,主角本身的突兀性和唯一,似乎變成了這整齣戲的主軸,就像是個疏離的人面對層出不窮的變化只能被動的承受,但又像是個領導者帶領劇情持續的前進到達秘密揭開的那一端
而且回歸到最基本的,這齣戲本身就是在考驗著演出者的想像力,雖然我個人覺得三人行不行比較好笑,且屏風的戲中戲對感情描述也比較深刻,但步步驚笑本身擁有完整的故事,這是三人行不行比不上的,以少量的道具跟演員的玩心創造出完整的內容,這又是屏風本身較少表演過的.
但最近才發現這主角就是那個死樣子,不是充滿忌妒心的伊阿哥,也不是看透世情的酒吧老闆,他就是一個鬱鬱寡歡不得志的英國中老年人, 然後突然間捲入了一個荒謬的間諜事件,然後跟路上的女人譜出一段段的羅曼史
並且主角本身個性的鮮明度其實很.....恩,也許英國的古老紳士就該這樣
沉悶,陰暗,沒主見,被劇情追著跑,感覺跟戲有點那麼的格格不入,不知道是不是這樣才發揮不出
第一個想法是金士傑先生似乎沒有發揮演技,並且猛吃天心豆腐
(說真的,坐前幾排的優點是可以很"detail"觀察主角,天心的皮膚不錯但腿差了點XD)
然後給劉亮佐和卜學亮兩個人發揮搞笑的本事
之前去看了果陀的戲:步步驚笑,是喜劇沒錯,
但當初笑完的時候總感覺缺乏了什麼