疑案辦選書18｜2025我們仍在讀《1984》ft. 馬立 Podcast Platforms - Fl...
回臺北去錄「科奇幻底家」的前一天，先跑去疑案辦那邊錄了一集podcast；都是在聊逗點版《一九八四》，有一些重複的介紹與主題，但也有很多不一樣的討論。有興趣的朋友歡迎先聽聽看疑案辦這邊的內容，「科奇幻底家」的部分預計兩週後上架～

是說聽了之後才發現我那天聲音卡卡的，不好意思w

《皇冠》雜誌2025年9月號（859期）的專題是「恐懼．怪獸．克蘇魯」，很榮幸受邀撰寫了一篇介紹猶格．索陀斯的文章。
​
主編來邀稿的時候，正好剛完成一篇以猶格．索陀斯為主要「敵人」的短篇故事，對這個「外神」有做些研究，詢問之後主編也同意可以以此為主題撰文，於是〈吾心即是宇宙──猶格．索陀斯〉這篇文章就這樣誕生了。
​
除了我的文章之外，很多朋友、同好與大大們也都有參與這次的專題，每一篇的內容都相當精彩，值得一讀。對克蘇魯神話、怪獸等主題有興趣的大家請不要錯過囉！

@scifasaurus - ［現場直擊］國際新書發表會！ 《島嶼新日常》在BIEN國際會議正式亮相 來...
很有趣的經驗──新書還沒有入手，就已經走向世界了。然後為什麼PPT上面有《電腦人間》？ww

★★【中華科幻學會】２０２４系列講座★★
智慧、轉型、大審判

2025/8/23（六）PM 14:00-17:00

大同大學尚志教育館地下樓B201教室

《人的邊界： 一段與非人智慧交會的故事》

★重量級講者：乃賴

更多資訊：中華科幻學會２０２４系列講座：《人的邊界： ... on Facebook

收到夏民學長寄來的逗點文創結社版《動物農莊》了！小子老師的封面一如既往地超級美，動物蹄子也不是每個都一樣喔～除了翁老師的背景導讀之外，竟然還有鄭竹梅的專文導讀！一定要收了吧！有興趣的大家歡迎參考；《一九八四》文庫本實體書也會很快跟大家見面的～

【第廿四集：末日，或已在其中？赫胥黎的《美麗新世界》】
​
「科奇幻底家」podcast第廿四集公開！這集我們討論逗點文創結社版本的 #美麗新世界 ，除了主持人馬立與成員靜川、勝博外，這次也請到了本書譯者唐澄暐老師一起進行討論喔～對於這本經典的反烏托邦小說有興趣的朋友，請不要錯過其中精彩有趣的內容！連結下收。

【做一個堅定且驕傲的少數派】

我的政治啟蒙很晚，甚至是到了大學畢業，已經在唸碩士的時候才發生的；在那之前，我甚至不知道臺灣曾經有過紅衫軍，有過野百合。對於政治，對於臺灣的主體性等思考，是因為很偶然地在某處看到了關於「臺獨」這樣的字眼。當時的我想說，「為什麼會出現『臺灣獨立』這樣的主張？我們不是本來就是一個獨立的國家嗎？」因為抱持著這樣的疑惑，我自己去查了很多資料，瞭解到很多以前不瞭解的事，知道了許多過往不知道的臺灣歷史。

（下接）

《電腦人間》上市一段時間後，有次在某個活動場合遇到了來自其他地方的陌生讀者，對方小聲說他看了《電腦人間》，但應該沒辦法公開評論或提供心得想法；一方面除了因為《電腦人間》討論了一些國族議題外，也是因為他所居住的國家，政府不允許人民對政治表態。那天，與新認識的讀者道別之後，越想越覺得難過。我真的希望臺灣不會成為那樣的地方。

我是馬立，電馭叛客小說《電腦人間》作者、【中華科幻學會】理事長、臉書社團「奇幻故事說不完」創立者之一，也是一個喜歡閱聽故事、喜歡看VTuber的自由業者──而這其中有些事情，如果不是生活在自由民主的臺灣，就做不到。

7/26、8/23，同意罷免；大罷免大成功！

#大罷免大成功 #百工百業挺罷免

@chuuuuuc_ - 🚢 《永不沉沒之後》作者訪談🔍 今晚邀請到《永不沉沒之後》作者，來自香港的小說...因為我推宅宅軍團長要跟作者理想很遠對談之故，加上最近也有跟博識有些交流，所以買了《 #永不沉沒之後 》打算在昨天直播前看完，但看書太慢，開播時只看到第三篇中間，今天下午終於看完了。直播時一面查資料，才發現這竟然是作者第一次寫長篇推理，看的時候完全沒有任何所謂新手味，完全感受得到作者的功力之厚、考究之深。



其實平常沒怎麼在看推理作品，比較熟的只有瀟湘的妖怪推理，跟一些經典如福爾摩斯、白羅之類的故事這樣，可能是因為不特別喜歡那種很沉重的情感，所以不特別專注在這個類型上；但其實理想很遠算是有標榜自己的推理作品沒有殺人，所以看完五篇之後都滿喜歡的。（下接）

前幾天去每天都會吃的餐廳買外帶午餐。我通常都會在門外的小桌子上填好菜單才進門，那個時候還沒有發現什麼異狀，但點完餐去隔壁補給日用品回來之後，突然發現小桌子上放著一份傅崑萁的「不同意罷免」傳單。雖然覺得店家要表態也是他們的自由（但我會有點難過就是了），但還是覺得怪怪的，總感覺不太可能是老闆自己放的，所以進門取餐的同時，也順口問了店員跟老闆那份傳單是店家自己擺的嗎？

結果不是。如果我一開始在外面寫菜單時的確小桌子上沒有的話，那就是在那短短大概五分鐘的過程中，有個人經過時「順手」放了一份傳單在那邊。不管是不是支持者自發性的在協助宣傳反罷免，還是真的有所謂走路工意圖代表店家表態，我覺得都是滿惡質的行為；如果真的覺得自己支持的立場是正確的，為何不敢以正常的方式、正常的管道宣傳訴求呢？