週末剪好的片。
《大時代》是港劇神作，（非正式）續作《世紀之戰》則是毀譽參半。把一些顛倒人物、神神怪怪、拖拖拉拉的部分剪走（或藏起來），剩下來的精華片段，還是值得一看的。世紀之戰劇情精華剪輯 - （大時代2000）（丁野）丁蟹的罪與罰、懺悔、覺醒與認錯 ATV 亞洲電視

《黑豹列傳》已經看到最終章了。我其實想知道，以前有沒有讀者統計過，鐵忠黑豹一共有過多少個後媽？（暫且不算上李練~~）

900期漫畫的馬拉松閱讀是真的漫長~~（前前後後看了快一年半），而且還要一邊看一邊做一點閱讀筆記
目前進度是 850/901，這兩個禮拜能一口氣看到結局嗎？

如果我是歐盟決策者，我就立刻開綠燈讓烏克蘭加入歐盟，哪怕只是成為臨時成員。然後撥款（貸款）給烏克蘭，讓澤連斯基拿來向美國購買大量軍火武器。
這樣，烏克蘭有衛國武器，歐洲有長期安全，美國有外匯收入，川普實現選舉承諾，多方全贏。
同時，軍購買單算賬後，歐盟對美國的貿易順差馬上顯著減下來，再展開關稅談判就有利多了。比起要歐盟各國硬買其他領域的美國貨，給自身產業市場帶來多多少少的衝擊，這方案是穩健實惠得多。
假如錢一定要花，那當然要選最聰明的方法去花。

Donald Trump回朝，各種言行爭議甚大。身邊左翼右翼的朋友又不自禁開始劍拔弩張起來。
不同人之間政治觀點有些差異很正常，但政治選舉不是流行追星。監察各個黨的政客，是其是非其非，然後作出較為持平的選擇，是我們美國選民的責任和權利；而把政客的勝負當成是自己的勝負一樣瘋魔投入，黨同伐異，先問立場再問是非，一言不合就火氣上頭互扣帽子，把由人民賦權的政客當成宗教教主一樣去捍衛，是非常愚蠢的尾巴搖狗、僕奪主位的思維模式。換句財經界的比喻，就是炒股炒成了大股東，裹挾了自己進去，完全迷失定位。

這位台灣網友的評價和我差不多。台灣論政節目，我認為主要的缺陷是，來賓的發言一般都水分太多，不夠精練，而且很多時候太情緒化。全神貫注的收看是有點浪費時間，打開節目當成是背景音樂，一邊做別的事情（例如看漫畫）則是比較合適，我至少能當成練習國語和台語的聽讀能力的教材。
政論節目之中，謝震武和苗博雅我聽的比較多（偶爾也聽李正皓）。雖然我不是100%認同他們的觀點，他們兩人至少是比較持平，注重邏輯，而且不會帶太大的情緒。而YT上有很多人收看的關鍵時刻劉先生，那種浮誇的腔調我個人真的很受不了，聽超過十分鐘，頭就隱隱作痛。批踢踢實業坊 - HatePolitics

【美國人看柯文哲案01】
兩次抗告發還重審也算是蠻有台灣司法的特色的。
按我對香港和美國法例體系的認知，上級法院如果認定地方法院的裁定不妥，應該可以直接宣判羈押疑犯（如果地方法院不服，當然亦有抗告的權利，將案件提呈最高法院仲裁）。這算是符合程序正義而較有效率的作法，
兩次發還重審，從鄉民吃雞排看戲的角度來看，自然是一波三折跌宕起伏；但從司法效率和維繫司法機關權威的層面上來說，卻是否真有必要？
#柯文哲 #羈押

幹！如果這是真的，就未免太離譜了（黃國昌腔）。就算是政治素人，也應該知道不能這樣獻金通私產吧？我以一個局外人身份看，民眾黨一群人如果真這樣亂搞，比較深遠的影響就是讓政壇第三勢力的名聲大壞，不知道要到何年何月才能出另一個有實力的台灣本土政黨，和DPP輪流執政。批踢踢實業坊 - HatePolitics

連登主流意見（較年輕的讀者群）：
《金著龍虎門》既然無鍾sir份，買佢老味。不如慳番28蚊【『玉』莖重生！？】港漫綜合討論區 30

#界之軌跡 #黎之軌跡 #英雄傳說 #亞妮艾絲 #范恩
「原諒我當天不懂得珍惜，
只知任性，壞事情。」
我從在腦海中構思這個MV開始，到最後配上畫面，真的是有好幾次，要為亞妮艾絲學妹難過得想哭~~【界之軌跡/黎之軌跡 MV】亞妮艾絲 x 范恩 Agnes x Van Trails / Kiseki