關於平心事件，很多人似乎誤會舉報的重點。重點是舉報在中國違法販售的行為，所以舉報結果倒楣的會是"在中國的販售經手人"，而平心會遇上的麻煩不會是法律問題，而是中國市場通路被砍斷造成的銷量崩盤。簡單講，崩掉舔中出版社的中國市場，還有斷那些要看BL又要一中的中國讀者糧草。至於法律歸屬問題，人家中國管制"輸入"他們國內的產品，外國本來就該予以尊重不是嗎?

很多人覺得新聞的真假對普通人來說查證好難。但很多時候我們該思考的不是新聞的真假，而是不要被"媒體新聞"帶著跑。面對氾濫的假新聞，很多時候我們該做的就只是多問自己一句"這樣啊，所以呢?"

對最近的駐日代表事件，我還是認為某些台灣巨嬰要負最大責任。

搭中國大使館派的專車?
我說這些人也太沒水準，人家中國大使館派車是給中國人坐的，一個台灣人居然跑去搶人家中國人的位子，這些人未免也太不要臉。台灣出了這種短視近利的人，實在有夠丟臉。

金鐘53，越界入圍真是太好了！沒有是非覺得遺憾 …

看到粉絲轉發那種ig、fb沒有更新的人微博更新的消息，就覺得有棄追的衝動 …我的潔癖總是發作在奇怪的地方 …

被草食羊行行給勾起的回憶啊！

社會上的"暴力"與"非理性"其實都是被縱容出來的。社會的態度讓很多男性"不覺得"理性面對感情是一件重要的事。也就是他們的理性告訴他們"面對事情非理性也不會怎麼樣"，因為他們的"非理性"從來並不曾對他們自己帶來任何傷害跟損失。就是這種不痛不癢，讓他們打從心裡沒有把"理性的對待他人"當成一種必要的行為，也從來不曾把"非理性的對待他人"當成一件嚴重的事。

半夜腦洞大開。 合作。客串。百合。葉子的春天。周紹安不哭。這組合我可以。

關於那些會說"女生交網友也有錯""女生該有女生的樣子"的人。我只想說，請你們先教會那些動手的男人們什麼是"人該有的樣子"。不管那些被害的女生是什麼樣子，都不是男人動手砍人的理由。在性命沒有受到威脅的情況下動手砍人，本身就失去了"人該有的樣子"。這些連人都當不好的東西，有什麼資格認為"女人"該什麼樣子? 某些嘴砲評論者在議論別人怎麼當個女人之前，是不是該先想想，究竟該怎麼把你們的兒子教成個"人"，可以嗎?