當世界各國的情報單位都在把「2027 中國可能犯台」貼在牆上、當成年度目標、連軍方簡報都在更新版本——

結果台灣這邊，還一堆人活得像永遠喝不醒的Jim Framer。

國際在算時程，他們在抖內觸極者。
盟友在備戰，他們在看觸極者。
別國的焦慮，是「要怎麼支援台灣？」
他們的焦慮，是「威力老師，這哥布林的鼻子太像我了啦！不好笑。」

這差距，不是認知差距，是物種差距。

Jim framer又再提供不好笑的笑料了。

不覺得像這個嗎?

剛剛我兒子說「爸爸有肌肉」，我說「爸爸沒有肌肉只有鴨肉。」所以是「爸嘎鴨肉」！

然後我兒子很興奮的喊「爸嘎鴨肉」，目前我被我老婆指責中。

反省一下！

先講結論：「街頭排隊民調」本身就存在樣本偏差，順序容易錯亂，準確度也有限。我一直很好奇，為什麼有人會把這類方式視為可靠的參考。

以核三延役公投為例，若民調是在特定政黨的造勢晚會現場進行，那參與者本身就具備高度動機與明確立場。這樣的樣本自然難以代表一般選民，更不會包含那些不打算投票或持不同立場的人。

因此，這類結果只能反映現場參與者的意見，而不能直接推論為大多數民眾的想法。

當然，任何區域都不可能永遠固定，因此仍需要保持謹慎，如同林俊憲委員提醒的那句：「戒慎恐懼」。

最近在喜人奇妙夜2看到了一齣超猛的作品：「冷不丁邦邦就兩拳」；雖然跟先前「技能五子棋」差不多的梗，但是這次是完整版，故事由頭有尾，文脈相通了。

近期在Threads帶風向的假帳號變多，不禮貌鄉民團也活躍起來了，看來又要選舉了。

館長吧？不然還是你咧？

我也希望留山田孝之的鬍子，可惜我長不出鬍子。

高調的笨蛋，往往只要簡單的發作行為。