社群媒體把實體的分享到虛擬空間，再用虛擬空間這個新的共同體中，用磁力不斷把人吸引過來，並在更多的人依附上這個虛擬再現時，重新塑造了現實：

原本普普通通，變成人間美食
原本匪夷所思，變成人人皆知
原本乏人問津，變成人滿為患
原本確切寫實，變成口說無憑

虛擬現實產生了物質現實，而真實的事物，在無限分支的虛擬敘事過程中，消失了。

幫我們很善於使用快速通訊的各式社群網路時，一不小心就會進入這樣的情景：「當我們無所不在時，我們也無處所在」
"When we are everywhere, we are also no place."

在看社群媒體影響人心，在平台上彼此競爭的書籍，偶然看到其引用一本1930年代的書，《贏得幸福》（The Conquest of Happiness）的內容：

「驅動民主理論的激情無疑是嫉妒的激情。」

「在所有普通人類情感的特徵中，妒忌是最不幸的；他從別人擁有的東西中獲得痛苦，而不是從自己擁有的東西中獲得快樂。」

一個建設性，一個毀滅性，讓我更好奇作者原始的闡釋：
如果嫉妒之心它僅僅希望剝奪他人的優勢，即使自己也無法從中受益，那便是破壞性的。但欽羨之心，則可能轉化為建設性的力量，激勵人們努力去獲得與他人相當的成就或福祉。

如果民主中的某些平等訴求，僅僅是為了「削平」他人的突出，就可能是前者嫉妒之心的體現了。

有意思的是，作者是位數學家，他拆解了幸福和不幸福的邏輯，認為幸福是可以被主動有效的追尋的。

想我年輕時，覺得更年輕的人去築夢要去奇點大學募資學費，還捐了不少給現任大立委去築夢。

換成我當罷免志工，過去幾週應該有幾十小時，一毛錢都沒拿，卻被大立委造謠說一天拿2000起跳，說站在那裡舉牌淚眼汪汪求大家連署，月薪可達8萬。

我就是去舉牌的，深深覺得被污辱。

備份
原本以為是誤入遊行車道的小白兔，結果是使命必達的 Foodpanda，剛剛找不著訂購者，還站起來在機車嘗試多次無望，等了大概10分鐘才離開（到底是誰訂的啦）。

當下感受到台灣人很神，政治融入生活的樣貌無處不在，如此日常。

聽到了許多 __歸__，政治歸政治，這類語彙無非是害怕衝突，進而被有心人利用，目的是讓害怕衝突的一般人失去發聲的權利。

但真實世界裡，這次大罷免靠著就是生活百般忙碌中還辛苦參與政治，把公民力量發揮的各個素人，剛剛提到志工時，也聽到全場掌聲。

備份

美國 10-K 表格很有意思
看了 Facebook 、Google、Microsoft 和 Apple 後：

Facebook 如他所述，中國收入不少。
Google 看不大出來，但依賴外國非常少；
Microsoft 則看不出來或未揭露；Apple 則寫得很詳細：

2024的營收，553133 millions，大中華為 94034 millions，大約佔比 17%，比對了一下網路上其他投資數字，這比例是正確的。

https://www.sec.gov/...

（不過 Apple 現金多，不用怕 XD）

備份：
從全球化脫鉤困難，到社群媒體轉移困難，一直到近日碰到一些未來走向的難題在思索：

在一個相依度這麼強烈的世界中的，自主性高，越來越是難能可貴的特色了。

備份：Social Networks 如何沉淪

以 Meta 來說，發明者沒有想太多就成功，也缺乏維持網路生態健康的理念，後續才長成這樣，一直有錢，有先進者優勢，不斷採購競爭對手之下，在這大勢面前消費者（如我）也是螻蟻，只能被朋友族群綁定，下一世代的 IG 也被同一家公司綁定，想要脫離的替代卻是Tiktok，想要發聲給個則是下廣告，發言權整個是沉淪循環。

曾經在2016、2017年讀智庫分析 SNS 對阿拉伯之春的影響（主要是臉書），那時還是 SNS 為言論自由和民主社會一片大好的感覺，還沒意識到這把利刃的反向刀口也是對向自己。

再往後推一點，網路吵架、網路炒作變成增長流量的密碼後，SNS 公司真的是在販賣垃圾食物，不想在垃圾場的，變成去小圈圈（如LINE）。

（1/2）

「但本書之所以撼動世界，並不僅僅是因為它揭露了幾個內部八卦，而是它點出了這個時代最核心的問題之一：當我們以為自己在使用平台表達，實際上，我們正在被平台定義為有資格講話或沒資格講話的人。」

這樣想想，Plurk 還真是滿獨特的存在《無心為善的人》：為什麼祖克伯急著想禁臉書前全球政策總監回憶錄｜Savoir

超過15年沒有上噗浪，沒想到是為了發這個，看到鐵桿藍的大學同學也在 FB 按讚，算是鼓舞了幾下。

我覺得這次罷免，某個程度上很像是對臺灣民主制度的終極考驗。

一是，透過民間發起而非政黨動員的連署，罷免人數達標之多，區域之廣，過往應無先例，但一階達標的背後，連署代表人得面對被肉搜住址，小孩學校被公開，連署志工群在街頭得面對反對勢力的騷擾，連署場地被各機關封閉驅趕，這些壓力之下還可以達標，是通過真實的考驗。

但接著來的二階連署僅剩不到10天，還未達標還不足，這考驗力道更強。

二是，當民選民意代表明顯惡搞，無法代表民意，還意圖推翻憲政體制，利用砍預算的權力癱瘓國家運作的時候，人民是不是習慣躲在保護傘後批評時政但不關己事，還是真的站出來拿起罷免權，讓他們感受誰才是這些民代真正的老闆。

（下續）