[閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性
批踢踢實業坊 - C_Chat
我發現SJW很喜歡講女性玩家“總數”有40-45%，所以做動作遊戲之類的也要考慮這40-45%的女性玩家。
可是他們卻忽略一個最簡單的事實，那就是女玩家並不是平均分配在所有遊戲類型裡面。
女玩家總數有40-45%，但女玩家喜歡玩什麼遊戲？益智、經營模擬、互動類遊戲。這個是有調查的：
TCA 公佈 2021 臺灣玩家行為調查報告，平均年齡高達 37 歲，多數未婚無伴侶子女 | 遊戲基地 ...
女性喜歡的遊戲類型前三可不包含動作遊戲。
批踢踢實業坊 - C_Chat我發現SJW很喜歡講女性玩家“總數”有40-45%，所以做動作遊戲之類的也要考慮這40-45%的女性玩家。
可是他們卻忽略一個最簡單的事實，那就是女玩家並不是平均分配在所有遊戲類型裡面。
女玩家總數有40-45%，但女玩家喜歡玩什麼遊戲？益智、經營模擬、互動類遊戲。這個是有調查的：
TCA 公佈 2021 臺灣玩家行為調查報告，平均年齡高達 37 歲，多數未婚無伴侶子女 | 遊戲基地 ...女性喜歡的遊戲類型前三可不包含動作遊戲。
批踢踢實業坊 - C_Chat法國ign總編：「是的，沒有問題，去告訴那些被毆打，殺害，詆毀或是自殺的女性，因為他們不能達到男性們眼中所期望的虛擬標準。」
「問題不在於性感設計本身（除了和其他遊戲相比有點糟糕，但嘿，這不是重點）重點在於一定比例的男性會只願意接受這種虛擬身材的現實版本。 顯然我們能理解，這對於有這類想法的人並不令人震驚。」
「這類人認為女人是必須服從和被毆打的對象。這種設計讓我們長嘆一口大氣，眼睛翻到後腦勺。而我們是譏笑任何需要這類要素的人，不論是男人還是女人，但就是這樣了。」
@toku0408 - 反iwin優文分享，略長但值得一看 --- 『用「不准想」來消除念頭，本身就是個...我看到這篇文突然想到一個故事：
有個小和尚從小就在深山裡的寺廟生活，所以沒看過寺廟以外的世界。
有一天老和尚帶他下山辦事，進到城裡小和尚看到了一個女人，就問老和尚那是什麼？老和尚怕小和尚春心蕩漾，就跟小和尚說：「那是吃人的老虎，很危險的，要離她遠點。」
回到寺廟之後，老和尚問小和尚，你下山進城看了這麼多世面，印象最深的是什麼？
小和尚說我看了這麼多東西但都忘了，唯獨那吃人的老虎我印象特別深。
看了一下黃捷委員質詢iwin在TVBS的報導，結果馬的，她質詢這麼一大串，TVBS只截講七龍珠的那段，看起來沒頭沒尾的，讓人覺得她好像質詢得很爛一樣。
經典重現! 王世堅問「可喝水?」 韓國瑜:沒問題｜TVBS新聞 @TVBSNEWS01
媒體操作還真是厲害，光是透過剪輯就可以讓一個人呈現出來的感覺完全不一樣，明明黃捷委員質詢得不錯，結果看媒體報導會評價很差，底下留言撇除本來就不支持黃捷委員外，還有媒體剪輯帶來的影響。
真的有點想幫黃捷委員的質詢剪輯精華，不過我可能會弄得很爛就是了。
經典重現! 王世堅問「可喝水?」 韓國瑜:沒問題｜TVBS新聞 @TVBSNEWS01媒體操作還真是厲害，光是透過剪輯就可以讓一個人呈現出來的感覺完全不一樣，明明黃捷委員質詢得不錯，結果看媒體報導會評價很差，底下留言撇除本來就不支持黃捷委員外，還有媒體剪輯帶來的影響。
真的有點想幫黃捷委員的質詢剪輯精華，不過我可能會弄得很爛就是了。
中興大學法律系教授高玉泉則指出：
二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5
件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規
設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是
說畫幾樣東西就被判7年。
首先就五個案例而已，然後你自己也說不全面、樣本數不足、關聯性也有待探討，然後得出的結論還是我要管，你何不乾脆說不管有沒有數據、有沒有科學證明我都要管？
五個案例，還沒有關聯性的證明，你就想拿來禁，那如果有五個性侵犯看聖經，你也要禁聖經嗎？這種人還能當教授喔？連寫大學畢業論文的能力都沒有吧。
#iwin
二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5
件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規
設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是
說畫幾樣東西就被判7年。
首先就五個案例而已，然後你自己也說不全面、樣本數不足、關聯性也有待探討，然後得出的結論還是我要管，你何不乾脆說不管有沒有數據、有沒有科學證明我都要管？
五個案例，還沒有關聯性的證明，你就想拿來禁，那如果有五個性侵犯看聖經，你也要禁聖經嗎？這種人還能當教授喔？連寫大學畢業論文的能力都沒有吧。
#iwin
到現在還一直說iwin事件是樂子人害的，腦都被活摘了吧？
審查標準的是iwin，然後你怪樂子人？樂子人去檢舉，你可以不理啊，iwin自己都說成案的沒幾件了。
你iwin少亂擴權到二次元，樂子人根本無從施力，笨蛋，重點是制度。
如果檢舉就要管的話，我檢舉衛福部散播假消息了，你他媽iwin會管嗎？
怎麼台灣一堆跟對岸一樣，怪樂子人就是不怪制度的？好笑的是還一堆人說什麼都是藍白粉的陰謀，你乾脆說是阿共仔檢舉的。
#iwin
審查標準的是iwin，然後你怪樂子人？樂子人去檢舉，你可以不理啊，iwin自己都說成案的沒幾件了。
你iwin少亂擴權到二次元，樂子人根本無從施力，笨蛋，重點是制度。
如果檢舉就要管的話，我檢舉衛福部散播假消息了，你他媽iwin會管嗎？
怎麼台灣一堆跟對岸一樣，怪樂子人就是不怪制度的？好笑的是還一堆人說什麼都是藍白粉的陰謀，你乾脆說是阿共仔檢舉的。
#iwin
老早就有人講說要慎防衛福部再搞一次簽到即同意的爛招了，現在是參加即有結論。
真不愧是衛福部。
#iwin #衛福部
真不愧是衛福部。
#iwin #衛福部
兒少性剝削是否納管二次元創作 民團：保護兒少優先 | 生活 | 中央社 CNA
我覺得很好笑的一件事是，支持管制二次元兒色的人常常喜歡講說：「你們反對管制二次元兒色的有本事把你們的想法講給社會大眾聽啊，一定不敢啊」，結果衛福部開會支持會議直播的都是反對管制方的，反而支持管制方的都是反對直播會議內容。
你們支持管制方的到底在怕甚麼？如果自認多數為什麼不敢直播會議內容？是不是又想搞簽到即同意這種爛招？
#iwin
你們支持管制方的到底在怕甚麼？如果自認多數為什麼不敢直播會議內容？是不是又想搞簽到即同意這種爛招？
#iwin
@plurktaiwan - 各位噗浪使用者晚安。 對於近日政府單位的修法以及 iWin 議題，噗浪站方...噗浪支持創作自由，結果使用噗浪的一堆人還支持iwin審查就很可笑，如果你支持iwin那種審查，那微博比較適合你。