#性侵 #性暴力 #性掠食者 #權勢性侵
這篇寫得很好分享一下：包庇性掠食者等於再犯盧郁佳專欄︱李明璁案：包庇性掠食者等於再犯 – 思想坦克｜Voicettank
[部分文字節錄]

他不知情嗎？狼師下手前個個深思熟慮，盤算過後果，精算如何打擦邊球規避限制，欺瞞傷害不知情信賴他的人，來實現利益最大化。

●高雄體操教練對女學生多次強制猥褻，卻等到她滿十六歲生日當天才實施性侵，以規避未滿十六歲禁令。

●林奕含案不起訴書中，陳星拿手機通聯紀錄證明林奕含滿十六歲才聯繫；指6月結束補習，無師生關係後，8月約會，9、10月性交，果然成功規避起訴。

#16歲性交合法不合理 #性權派對女性的危害

#高師大性平會 #高雄社會局 #MeToo
雖然開始使用推特就是因為知道基女被反對派的女權男肉搜，但後續詳情直到今天受害者發文我才一窺究竟。

我真的對性平會非常失望。
或者應該說，我對曾經相信性平看不穿他們包裝愛男假象的自己感到噁心。

部分文字節錄：

回到現實面，撇除個人感受的部分，許多性平程序跟法條盡管看似讓受害者有很多求助的管道，但有太多能被有心人模糊跟操縱的空間。在此公開流程的用意，是希望能盡可能地說明受害者就算鼓起勇氣去申訴甚至提告，都會有層層體制維護加害者。受害者考量到這些層面，被迫冷處理也是權衡利弊下的一條路。
而因為構築這些共犯體制的人也同時負責提供各級學校和政府單位的性平課程以及擔任性平委員，台灣的性平水準才會如此低落，體制內的官僚只會自欺欺人。

完整截圖下收：

很懶得管本來就跟未成年打炮風氣的甲圈如何迫害彼此，但炎的操作實在是噁心到一個新的境界。@finochio - #炎亞綸

Tweet / Twitter@april17tw - 臉書一位女性談到她國中被高雄補習班老師性侵3年，她不敢告訴父母，因為父母信任狼...真的快吐了，高雄狼師

老實說我近幾年一直在思考性教育在父權結構下的局限性，真的能防止這類權勢性侵外還有熟人性侵的關係嗎？老實說真的很難，非常難。

受害者也知道自己不舒服、受創、也想過要求援，但她沒辦法反抗仍舊是因為父權社會給予男女的權力關係截然不同，尤其是經由性所展現的權力關係老實說真的是男權特色。

如果沒辦法經由法律或外在制度來制衡這種權力不平等，性教育能有的效果仍然很有限。

至少現存從歐美照本宣科的性教育，明顯在國外已經發現了，無法對色情文化危害女人有什麼幫助，甚至在網路資訊傳播速度成長之下，女人受到的危害變本加厲。

@xkamome1231 - 最近我心裡的保守派小精靈跟進步派小精靈常常在打架。 想來談一下我心中的保守...我也來談一下我心目中的保守和進步

p/pamu7d@arita856 - 每次看到這種還不知道原來有些跨性別主張友善空間就是歧視的，就覺得要再貼一次長庚案...坐等噗主回應釋憲案，究竟會成為被雷劫劈死的道長、得道成仙還是會轉生成TERF呢。

MeToo到現在我一直在等，最經典的約會強暴檢討話術來了，真的出現了。
「你是女生的話 會跟毫無關係的男性出去過夜 還同房同床嗎」ಠ_ಠ - 受害者與店長言論備份小房間： 6/19下午：請至最上方小房間查看截圖整理 #吃貓 #吃。貓 ...

性解放讓女人開始重視細腰豐臀，開始追求好身材並且希望擁有把軀體展露於大庭廣眾下的「自信」。

這樣的性解放有同樣發生在男人身上嗎？
還是男人露腰、短褲、貼身衣褲就會被說是死gay娘娘腔？

再去看看同樣是經理位階，女人的外貌與男人的外貌有多少差距就知道性解放不是在讓女人從性的權力上奪回權力，而是把女人推入另一個坑。

再說一次左派右派只是父權的左睪丸右睪丸。

題外話@dove_packet - 裡面有人支援 我也來照樣造句 說到底這群酷兒運動支持者才沒有在乎性別認同障...

在路Ｘ莎看到一對夫妻帶小孩來這裡寫作業和評量等習題，結果男方從坐下開始就都在玩手機，連一開始找位子都是女方、後續點餐和指導小孩寫作通通都是女方在做。

營造一個雙親都有參與教養孩子的氛圍但實際上在進行教育做事的仍然只有媽媽，真的很平權ㄟ。

我完全可以想像爸爸還會被稱讚是新好男人積極參與家庭活動