生理事實即恐跨系列

@hchsien on Plurk正確，女人都該釋放你的攻擊性。
#防身 #女性

@dove_packet - 思想坦克那篇說沒有要洗白的意思，可是點過去看就是「對、她是失敗的母親但無作...他的意思大概是在這個事件中加害男被抨擊的程度遠遠沒有孟若高，這也是事實就是了，就這點來說點出沒問題，但後面在那邊說孟若包庇是兩個女人之間的事情真的是大可不必，而且就我所知孟若也很清楚前夫迫害的對象不只一個耶。
包庇性犯罪或甚至粉飾還幫他塑造好形象，孟若的問題可不只是裝傻，她徹底就是在為男人維權啊。

但我是認同一樣是性醜聞，女人確實更容易被下架和消音。
事實證明向男權投誠的女人不會因此得到免死金牌，只是第一個被拋棄的對象。

但真的不要在這種時候「把女人困境」拿來當成「不用譴責包庇性犯罪」的託辭。

那會讓女人困境變得更難解決。

最近有多一些追蹤
還是要提醒一下記得看置頂自介
對這個社會來說我是很偏激的

#台男大觀園33在這不抖M (@33isnotMhere) on X
女生放上自己的手織小可愛作品
噁莮：我覺得織得太密

女性放上自己拉弓的照片
噁莮：你會想調整弦和上身位置🌚（放大胸部女角被弦彈到胸部的漫畫橋段



下面有人說第一篇明顯是性騷擾，我想說第二篇也是吧，日漫很多就性騷擾當有趣現在JUMP當家作品也沒有少這種性騷擾當有趣的橋段。

@Pumpkin_Chlio - 女人迷如何對待女性員工的故事 這是我多年前去女人迷面試的心得。 面試者...想到有一本書就是在探討女性主義在某個年代後成為流行文化的弊病。

明明就很多變裝皇后的表演跟靠得住廣告一樣下流醜化女性到讓人看不下去，但很多人只要接受了酷兒理論的教誨、認可了「變裝皇后是解放女性」的論點，就會變成沒問題還能在總統府開腿說pvssy 喔，但他就只有屁眼啊。
要是靠得住今天是找變裝皇后來代言一樣的內容，是不是很多人就會拍手好棒棒
本質上就是在womenface 的東西，而且開始出現的年代女權比現在還低落，還真的奉成寶嗎

#月經 論男權社會如何忽視女性健康
算是台灣靠得住衛生棉議題的相關題外：
國際新聞是衛生棉條14個品牌有30個產品重金屬超標。

Lan 藤蘭 on X1. 研究報告裡刻意沒註明是哪14個品牌
2. 記者聯絡市占率最高的Tampax, Kotex, 和Playtex，但三大家都沒有給出回應
3. 事件發酵幾天後，現在已經開始洗風向了，google此事件的第一頁搜尋結果會出現一大堆「妳們不用過度擔心，這其實沒什麼」的新聞文章

#推特搬運

「羅琳憑什麼定義什麼是女人啊」
的說法在我聽起來是在說
「女人憑什麼定義什麼是女人啊」

推特也太多人在那邊哭鬧什麼抗議代孕不應該跟政府或衛福部說了吧。
啊就是衛福部提的草案，不跟政府抗議是要跟誰抗議，邏輯可還好？