turtlecarryrabbit
@turtlecarryrabbit
27Friends 297Fans
Karma98.24
male Taipei, Taiwan
turtlecarryrabbit
7 months ago 1
Paul Schrader Denies Alleged Sexual Assault of Forme...

女方說法是事發在坎城展期旅宿期間......蛤?

Schrader本人目前當然是否認,但如果是真的,整件事也太剛好地「影展政治」了吧
turtlecarryrabbit
7 months ago 1
Superman | Sneak Peek試做新聞標題:
萌寵家暴現場!飼主斷肋求援,十四根骨頭有十三根被寵物踢斷。
turtlecarryrabbit
7 months ago 2
實話說我不懷疑AI的發展有助於改善研究與資料整飭──人的智性能量本來有限,情蒐跟整調工作如果不是給AI來做,也不過就是把工作丟給真人助理,佔有研究主導權的人該把他的智識貢獻給那些真正重要的決策、承擔應該承擔的理智風險。研究包含著意義甚微或我們期待被取代掉的冗活,這一直也都是研究的不變法則。

我對大型語言模型的質疑始終是後端的「開源」問題,也就是我們如何從真實世界導入資料。使用AI進行情蒐,其實沒有解決從google這些地方擷取資料會碰到的難題,反而是加劇了一個問題:現實資料所在的環境從來不是100%完備且開放的;如果它真的是,那博物館跟民間史料研究就沒有必要成天跟各式各樣的archive,以及相關的授權問題奮戰。台灣過去電影年產量之高是有名的,現在很多卻得在youtube跟盜版片源才能看,想想看這是為什麼?
turtlecarryrabbit
7 months ago 1
篠田正浩過世。雖然老人家也是快百歲了,看到電影活歷史又少一位依然只能哀悼。

順帶讓我慣性毒舌補刀一次:有篠田改編遠藤周作的《沉默》在前,Scorsese真的是怎麼做怎麼輸。
turtlecarryrabbit
7 months ago 2
忙碌到有點疲倦,想不到怎麼紓壓,還是發發廢文。
要怎麼一句話表達影評在台灣的貧賤地位:它是專業,成不了職業。
如果你在影視科系任教、發表論文,你是在做學術工作,不是影評。
如果你開了電影粉專發表政治意見,你是在當政客,不是影評。
如果你在拍電影,你是電影工作者。
如果你是台灣Youtuber,你是台灣Youtuber。
如果你去當影展評審,那你是當評審,因為不寫影評的人也能當影展評審。
如果你寫電影節報導、去訪問影人,你可能是0.75個記者跟0.25個影評,而剩下的四分之一個你會在寫訪談稿時開始自我懷疑你的工作。
如果你真的寫影評,那你不是在工作,因為沒有一個字最多兩塊錢稿費的工作可以養活你。
turtlecarryrabbit
7 months ago 5 @Edit 7 months ago
沒啥時間關心代孕議題(or 任何議題,至少在我今年忙完之前),自然也談不上站隊,但吃飯時讀到別人轉林芳玫寫代孕的文章,真的差點笑到把晚餐吐出來......林芳玫寫說「代孕小孩會沒有子宮期的記憶嗎?」,哇靠這是真人版《沙丘》嗎?代理孕母去哪裡買到的美藍極香料,我也要一點。
turtlecarryrabbit
8 months ago 1
本來想要給自己一年好好看片子跟寫東西,結果年初接到的工作已經滿到八月才結束。

我好累。

(誰還說寫電影就是要輕鬆不斷持續產出的,過來給我扁一下
turtlecarryrabbit
8 months ago 3
目前看到關於Anora最雲而且傻眼的回應是譴責Sean Baker給女角的能動性還不如馮夢龍寫杜十娘沉百寶箱...

I mean寫這個的人文本解讀能力是只有國中生嗎?

馮夢龍設計給杜十娘那批寶物是真的價值連城,她光財力就有本事讓李甲事後發瘋病死。

如果Baker讓一個美國舞妓富可敵國、直接拿財務跟劇中那些俄羅斯皇親國戚叫板談判,這樣的劇本你信?

就連同人爽文都沒這麼白痴。
turtlecarryrabbit
8 months ago 4 @Edit 8 months ago
《粗獷派建築師》(2024)
本來以為是PTA模仿秀,看著看著才發覺這根本是Ayn Rand的The Fountainhead吧......雖然是滲水了的版本,watered-down version,但骨子裡的題旨還有整個人性觀點都一樣(所以不是我的菜)。

另一個讀法也可說是片子明明長成這樣,對於滅頂之災下的倖存者群體卻不從同情跟理解出發,一切都回歸到幾組觀念不同於彼此的人物在那邊角力誰比較偉大、誰能留下legacy(是,也是非常Fountainhead...)。仔細想想就會發覺三個多鐘頭交代出來的故事量其實相對來說貧瘠得可憐。