搖

該買一套來擺了
[閒聊] FX戰士久留美 台版上市

我看到家裡附近開了家自助桌遊店，很興奮的跑去看看。
結果是麻將。

GPT-5在分析上比較準確，但是GPT-4o在創作上比較好，在進行填充故事細節的部分比較細膩。

感覺今年語言模型升級後，生成文章的能力往上跳了一階，我覺得已經能達到生成順暢的流水文的程度。
在摸索嘗試用AI生成文章時，我覺得《對白的解剖》裡面有句話講得很好。
好對白救不了爛劇本，但爛對白可以毀了好劇本。
在AI生成的故事文字順暢的狀況下，「想故事」就是人類的主要工作了。
至少在現階段是這樣，因為目前AI還缺乏構築故事結構的能力。

AI不聽話了！暴走刪掉公司整個資料庫 還說謊掩蓋 - 自由財經救命啊！AI叛變啦！

到底為什麼會把AI連接到正式環境裡？？

泰柬邊境戰火升級！泰軍F-16戰機發動空襲反擊 - 國際 - 自由時報電子報最近的世界真不平靜。

@koungho - 文化戰爭中，為何事實難以改變人心：信仰結構才是關鍵 這篇文章深入探討了為何在當代文...當我們把理性推演到極致，會發現：世界上所有論述的基礎，其實都建立在「信仰」之上。這裡的信仰不是宗教意義上的信神，而是指「某個前提無法被理性證明，只能選擇相信」。
即便是數學與科學，也建構在一些無法證明的「公理」和「公設」上。
例如我們假設世界是可觀測、可驗證的，但這種假設本身也無法證明。

哲學家羅素曾提出一個著名的思想實驗，稱為「火雞問題」，生動地說明了這種邏輯困境：
一隻火雞每天早上九點都被餵食，它於是建立出「九點會被餵」的世界規律。直到感恩節那天，它被殺了。
這個故事指出，即使我們觀察到某種「規律」，也不代表這規律在未來一定會持續。我們對世界的認識，可能只是基於經驗的信仰，而非絕對真理。

人類該如何解決 AI 幻覺問題？專家稱「符號推理」可能會成為最終解答
讓我想到這則漫畫：因為語言在本質上的缺陷和不精準，答案是跟本地不可知的。

[25夏] 新吊帶襪天使01 這是什麼裝逼劇情
15年.... 好漫長啊，這個腦洞大開的作品出續集了！