這邊再次提醒大家，不管對象是誰。在解釋複雜的跨性別議題要有耐心。溝通確實不是吵架，說明是宣傳的一部分。

所以，我們都得記得，在噗浪上這是一個被吵過千百遍的議題，但離開這個社群它是嶄新的，要從零開始推廣的。不要不屑，盡可能的學習淺白易懂的說明方式，是我們共同的課題。

責難不足以成事，我們一起努力。

當年連署的時候，他們讓我們Choose Wisely；
如今我們行動時，他們說我們做不到。

星星之火可以燎原，我們都可以勇敢起來。

#反對免術換證 #反對Self-ID #支持TS權益

剛剛想起來，警大教學再稍微延伸一下就是，當男警主張他是女人的時候，你就該尊重他的性別認同，然後讓他伸手去搜女性的身。就按照你這個行政教學一以貫之，有意見的人都得自備律師費去打行政訴訟，那沒錢的就都得吞下去，不是嗎？

「3. 本次在海巡署進行的跨性別教育訓練重點，主要是先建立「平
權」概念，在課程進行中海巡署同仁最常詢問的問題就是: 「遭遇毒販宣稱為跨性別者之處置作為」，個人建議做法是依 照被盤查人所「宣稱的性別」進行搜身盤查。」
哪怕他是什麼彪形大漢，他「宣稱」他是女的，是不是就是得女警搜身？

我們就來示範一下吧。這就是政府現在請的專家，標準的口徑，標準的說法。

性平部沒有在推免術換證，那性平處呢？報告寫到可以無視民調，委員都沒有質詢。標案成功結案，監察院點頭叫好，主計爽快發錢。完全沒有什麼監督某些有政治立場不同時，對標案的強力審查。

CEDAW請了一個個外國專家，轉頭不同意的學者通通不採納。請來的專家給專業意見都是像上面那個。給警察的是這樣，給新聞媒體的是這樣。

專家誰找的？難道不是政務官都點頭？政務官誰任命的？

ಠ_ಠ - 中共耳語部隊這幾波又改變新打法，例如只在噗浪跟推特燒起來一點點的免術換證。 民進黨與免術換證...
若我沒記錯：

不支持跨運意識形態的，美國有七成。
Budlight營收掉了30%
Target渡過史上最慘驕傲月
蘇格蘭獨立黨民調下跌8%

如果選民多數的團結是必要的，我覺得你要說服的不會是先了解跨運的噗浪喔。

@ElleryKid - 關於昨日台聯陳情的一點感想與夾雜部分噗友提醒： 一、基本上任何議題都是從沒什麼...1. 不分區選的就是政策理念，對你最重要的議題是什麼，就去選什麼。配票與否，民進黨會不會掉票，這個本應是民進黨去說服有相關考量的支持者，和盡心爭取。民進黨的不分區排法會說明他們的政策。不去投台聯的也未必就會願意咬牙投民進黨，更不要說用勒索的。投票支持盟友，是一種表態，而不只是關乎輸贏。更不要說民進黨放任行政體系去推動一個會讓女性全盤皆墨的政策。

2. 這個提醒很重要，深呼吸，看好你的對象是誰關心什麼，娓娓道來。情緒化確實很容易成為女性的標籤。這不公平，但，平和公正地說出我們的主張，讓對方聽得入耳才能讓更多人明白我們的擔憂。

@ElleryKid - 「從未收過任何相關陳情」，說謊。兩年前我就寫過信寄給時任民進黨婦女部的某位幹部...
我說啊，當初在講婦女部搖身一變變成性平部的那個時點，那時候就有多少人下去臉書留言和傳訊了。

現在性平部眾人們是要嚴格依照定義（不為外人所知的職銜名冊和形式不過即不審實質內容的駁回？）來敘述遇到的問題？

1. 不是助理，但必然是有貴部員工看到了而未上達天聽。要不傳進去的訊息截圖到處可拾，為何是沒有收到呢？

2. 不是陳情，因爲沒有寫上陳情信標題和寄到黨定陳情信箱？是不是還有陳情信格式？要先有主旨說明再來附件雙掛號送達？

3. 議員立委不轉總機。跟性平部息息相關的范雲立委辦公室還有其他婦女立委都曾經回應過民眾陳情反被教育一事，但都默契地不傳達到性平部討論？

4. 性平部不兼具討論性別立法議題等相關職能？那請問貴部之組織期待是不是寫好看？

ಠ_ಠ - 劉先生在日本批評生理女守護生理女空間，回台之後，跟日本男同性戀結婚，還能得到民進黨性別平等部...內收V太的女子非人成績評論。
Ledecky2015年自由式200公尺的成績是1:55:16，第二名是1:55:32
男子該項目一二名
1:45:14 1:45:20

我覺得那十秒的差距能說明滿多事的，至少說明了V太並不查證，只會為女子的努力附加沈重的枷鎖。
V太本人的認證值得女子選手起跳10秒以上的減免

#跨性別

當男人的錯都是社會結構，女人的苦都是個體迫害的一聲嘆息。既忽視了在結構下個體的自由意志，又忽視了個人受到環境社會的影響。

言必稱父權迫害，不論是基女自由還是個男同異男，膚淺的詞彙會掩蓋事件複雜的面向和本質，讓批評變得廉價而不受重視。

權勢性侵可以對著一整個幼兒園發生，幼兒無從反抗的師長並不僅止於男人，褓母也能讓幼子毫無辯解餘地。

權勢性侵對一個男大或男高中生發生，更關鍵的是權勢而不只是他是個男人，但身為男人他在那個時代遠比女人更容易取得教授的職位。

莫說女本位，光是持平都是世上莫難之事。

我今天實在是累了，不是很想慢慢辯證。我列個男人角度雙標給大家參考：

男同性戀結婚是社會壓力情非得已，
同妻為了愛情和社會壓力結婚是自由選擇。

男同性戀想要傳宗接代是人權，
女人會被社會結構情緒/生理勒索為男同代孕是自由選擇。

男跨賣淫是社會結構壓力，
女人賣淫是自由市場性解放你不要干涉。

男同性戀迫於壓力以及想要傳宗接代的慾望娶妻是犧牲愛情，女人成為同妻犧牲的不過是愛情孩子是自己想生。

女人因跨運受害是孤證不立，大學某堂課的「跨性別」可能因不明原因（還不一定）被槍擊就是莫大迫害。

性少數說是婦女之友，支持「性別」平等，反省一下雙標好嗎？