《關於民進黨婦女部撤編改組性平部》

名稱也透露著權力結構的變更，不是嗎？

除了資源可以更名正言順的轉移，經費會因此變多嗎？女性受暴率和偷窺率上升了，都沒有讓婦女部更有話語權，連名字都沒有的性平當然會讓人有警訊。更不要說推動者口裡談的性權不是男同權就是跨權。女性主義變成觀世音主義，一定要關心一下男人；婦女部變成了性平部，一定要關心更多更多的男人。

為身為女人而嘆

女身曾被禁止投票
女身曾秘密集會以取回權利
女身束縛乳房只為逃跑
女身因傳統而受割禮
女身亡於誕生時
女身因他人欲控其身而受禁錮
女身被男人竊取其名
女身不是你的性別認同



#跨性別 #女人 #認同

Wendy Cope原詩《他告訴她》
他告訴她世界是平的—
他對世事瞭如指掌；言盡於此。
在漫長猛烈的爭吵中
她竭盡所能證明他所言為非。
但他熟習又擅長爭辯
他說她立論不堅實
並常告誡她別嘶吼
她無法取勝。他屹立不搖。

但地球仍然是圓的。

供大家參考，原詩的音韻很美，可以試著唸唸看。 #男性說教 #跨性別

譯噗友找到的推特的詩一首《他對她說—寫在Wendy Cope之後》。文字版內文翻譯請看回應。


#跨性別 #被掠奪名字的人

「我們要推翻政府！」無懼當局血腥鎮壓 伊朗「反頭巾」示威持續延燒-風傳媒因為我看哭了，所以想分享給大家。女人們，看看她們多努力。這才是真正的賦權，對抗壓迫挺身而出，不惜一切地爭取女人堂堂正正行走在公共場合，免於被打壓被打殺的恐懼。伊朗的女人和我們的前輩們，是這樣一步步爭取來台灣女人現在享受的自由的。我們沒有她們苦，但我們不能倒車。

在我們開始之前，請容我榮幸地介紹這本《秘密》，它曾經霸榜無數書店排行榜，是本優良讀物。它不僅僅講了吸引力法則，它還被不少人用以融會貫通來做社會主張。同性空間才能「做自己」？從川湯到皇鼎，同志平權更近還更遠？｜性別力 Gender Power剛剛我突然有了點靈感，想做點文章的結構分析。首先我們先提出一個問題：
「雖然，不論男女、性傾向為何，性騷擾都是令人不能接受的事情，但是，我也想請各位讀者思考一件事情，這些類似的事件，對男同志而言，真的只是一件單純的性騷擾事件嗎？」
#V太 #話術 #賦權 #父權 #跨性
#V太式文明，我敬謝不敏。
#賦權不應該變成父權。

不久前我刷噗的時候，其實有注意到我有被某位頗有學識的KOL點名，粉絲應該是我的10倍以上。我個人從過去三不五時就會看這位的河道，即使是莫名其妙的中國網軍影射說後也會。我的看法是，台灣的特殊性難免會讓人懷疑議題的背後是否有人在操弄，所以我能理解這個起手式。但我希望點名我，談論議題的人，不要只留了一句酸話或什麼的，而是多寫一點論述和理由。

突然想到一個很尷尬的點，主張男對女性侵跟女對女性侵一樣的，如果支持墮胎肉瘤說好像我就能找到邏輯一致性。但如果主張墮胎是身為女人痛苦困難的事，好像就不一致了。
#所以大家的生命和身體自主權是如何的呢？

捐噗主噗幣可以留個名讓我致上感謝。噗主尚有四個噗幣再戰四個月直到下次發文續費（X）

#墮胎 在我開始談這個議題的時候，我現在並不打算從某一個國家的法制出發，而是想跟大家聊聊「小心你所許願的事情。」。Pro-life或Pro-Choice推展到極致，都可以傷害到女性。但我也希望大家能夠正面的看待女人能夠懷孕這件事。男人只能說生命的意義在於創造宇宙繼起的生命，但女人的身體卻真的能孕育生命。這個社會，是所有人一同打造的，而我們想要的，是一個盡可能讓大多數人都活得更好的世界。

今天我想試著做的，是來講個極端的世界線和猜想。所以，基本上，我就打算分成三個部分。第一個部分，Pro-Life推展到極致，會怎麼傷害女性？第二個，Pro-Choice推展到極致，會有什麼樣的後果？第三個，我還沒確定，或許我會聊聊美國的法制，也或者我不會。我們就先來聊聊Pro-Life吧。
噗肥了，很忙請善用只看作者