命令所有隊員，就地閱讀買同學397話

你好，請看我的CPアニメ「響け！ユーフォニアム」公式 (@anime_eupho) on X謝謝你，再見。

【ぜんこわ】25話⋯⋯我知道老師在骨子裡還是純愛黨的

謝謝你hdmi dac，我終於不用拼命瞇眼看劇情

【シャニマス】あさふゆ

很忙、沒辦法顧全所有事、希望一切都順利

開學後每天都有動筆。
在故事最終、無條件地接受作為「我」的這個人的所有之前，只要多畫一點東西，就能讓我多喜歡自己一些。

倒數第二個暑假，經過高雄、花蓮，回到台北，在十天的類環島（？）裡分別跟大學、高中、國中認識的朋友相處，有一種超現實感，好像這十年濃縮在一塊，攤在我臉上。在升大四這個時間點，這樣的考古好像有其必要。

在開往七星潭的路上，我向著駕駛座上的M君說：對我而言，回來很重要。回來故鄉，就是把自己投到過往的糾結跟煩惱裡；會意識到，你克服（至少試圖面對了）學校、家庭跟種種內在問題，這才有了今天。平常總是自認「不夠成熟」的聲音在此跨度下暫且隱退。

我常常被教授說寫作太跳躍了。尼采的話會給讚，但是拿給一般人、立場不同的人看，會成為一個可以閱讀的內容嗎？我其實是想回應楊照的文章，我自認爲能掌握他的意思，才去反駁的。但是，那些綜合自我經驗與價值觀的結論，要論證到什麼程度才有意義？畢竟主導政治的是滿滿的情緒；我又不得不使用理性去開啟一個對話，這麼做的同時也把自己侷限住了，我好像得規規矩矩地引用某某思想家的語句、站在推理的路上行走，才能到達目的地。於是，寫作只能是抱著自己的關懷，祈求文本能夠自然地吸引路過人客，賞點臉，讀得懂就阿彌陀佛。

在社群媒體上我看到許多「投不同意不代表不愛台灣」的聲音（我還看得到這些，代表同溫層還沒那麼厚），開始思考這句話的意思。我想，它字面上是對「投同意，愛台灣」這個命題的懷疑；事實上，政治的決斷跟道德的決斷一樣，沒有懷疑、懸擱這個選項，不同意也好、廢票也好，它依然是一個判斷，而這個判斷是在說，「我認為可以在為保守勢力保留政治權力的同時，去達到台灣人的幸福」。