Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
蒼時 v2.0-beta+1
@elct9620
109
Friends
702
Fans
Karma
149.76
male
Taoyüan, Taiwan
程式語言愛好者,主要使用 Ruby/Go 語言,認為軟體開發也能具備美感,正在尋找滿足敏捷、架構與享受開發過程之間的平衡點。
-
弦而時習之
-
星門計畫
蒼時 v2.0-beta+1
說
Yesterday
TSyringe 算是我蠻喜歡的依賴注入框架,主要由 Microsoft 維護(前陣子才繼續更新)在用 AI 協助重構時,使用 Plan 預先計劃通常都能有蠻大的幫助
但是檔案太多時,先產生一個修改計劃 Markdown 並且拆分成少量檔案一組,並且在文件中完整設定指導原則,分批進行成功率會高不少
昨天剛好在把一個 Ruby Gem 的 YARD 調整為 RDoc 就用了類似的方式,雖然沒有到非常完善,但相比過去手動處理大量檔案已經快上不少
依賴注入 - Clean Architecture in TypeScript
蒼時 v2.0-beta+1
說
3 days ago
昨天 RubyJam 剛好閒聊提到我幾乎沒有在 Claude Code 上用 MCP,主要是因為佔用 Context Window 大多數時候也不怎麼精確
Ruby 一直都有 ri 可以精確的查詢 Gem 的使用方式,比 Context7 還準確而且實用很多,也因此我覺得在 AI 時代更有潛力
Ruby 的 ri 命令在 Coding Agent 的潛力
蒼時 v2.0-beta+1
說
1 weeks ago
在寫這部分時猶豫了一下,因為也可以實作比較完整的登入機制,但篇幅會太長。後來想想,假設只是要能夠區分特定使用者,動態產生一個臨時的 ID 就很足夠,雖然有點不安全 XD
對話階段 - Clean Architecture in TypeScript
蒼時 v2.0-beta+1
說
1 weeks ago
4
(浮)
是說有時候覺得應該在噗浪講點廢話,但又不像以前覺得什麼廢話都可以講 XD
然後卡瑪就掉了
蒼時 v2.0-beta+1
說
2 weeks ago
最近 Sonnet 4.5 更新後,有一些行為有變化,這篇文章寫的時候還在 4.0 可能會有一些差異。另外 Claude Code 最新版允許用 Ctrl +G 啟用 Vim 模式編輯,但依舊不太好用 XD
更新購物車 - Clean Architecture in TypeScript
蒼時 v2.0-beta+1
說
2 weeks ago
10
下午剛好提到「謎之自信」覺得可以來分享一下關於「自信」的經驗
印象中小學時期被一些朋友說很「驕傲」所以就花了不少時間思考跟「自信」的差異,不過那時對方應該想表示的比較是「自傲」
在這個討論中,應該會是跟驕傲、自信、謙虛幾個常見的形容相關,我認為這也跟和其他人互動時給人怎樣的感受有關
---
感覺會有點長,先鎖回應慢慢打完 XD
蒼時 v2.0-beta+1
說
2 weeks ago
對玩「收集遊戲」的遊戲玩家,錢包受傷的日子 XD
@huw12313212 - 今天開跑的 Steam 新品節真熱鬧,看官方公開資料有2861 款新遊戲參...
蒼時 v2.0-beta+1
說
2 weeks ago
19
勇敢發聲沒問題,然而把不公義說出來之外,到處要求其他人無條件支持,這算是一種獵巫了吧?
透過力量(如:社會壓力)去強迫別人,這難道不是在做跟加害者一樣的事情,變成自己原本要對抗的樣子,只是透過不同的方式?
蒼時 v2.0-beta+1
說
4 weeks ago
用 AI 快速調整實作跟重構還蠻方便的,這系列初期也有不少這樣使用的地方。目前的經驗上,大多數情境先從手寫開始,找出一些規律後慢慢讓 AI 加進去幫忙,通常都會比較穩定可控。
側欄 Use Case - Clean Architecture in TypeScript
蒼時 v2.0-beta+1
說
4 weeks ago
(廢文救卡馬?)
最近在整理東西,簡單算了一下 GitHub 上 Contribution(Commit + PR 等等)和 WakaTime 總寫 Code 時數的比例
2023 年約 3.x/hr
2024 年約 6.x/hr
2025 年月 8.x/hr
這個變化蠻有趣的,因為 2024 年開始使用 Copilot 的補全,而 2025 年開始用 Coding Agent 輔助開發
也就是說 Coding Agent 帶來的提升可能沒有一個好的 AI Completion 多,另外一年我大概只能達到 950 小時左右的寫程式時間,即使有 AI 也沒有變多或者變少
delete
reply
edit
cancel
cancel