說真的不管立場再怎麼不一樣
真的沒必要詛咒不同立場的人回家結婚生子
更沒必要性羞辱不同立場的女人
只會讓人覺得哇塞這群人真的很仇女

觀昨晚有感女男的外貌紅利連在父權社會中都有所差異。

1. 不管女男對帥哥的定義都寬容到令人難以置信。
2. 同樣是外貌亮眼的人出現在政治場合有不同的待遇：
如果是女，往往會得到：無腦投票根本豬哥票（下略三千字性羞辱發言）、照騙根本不正（下略三千字的挑剔）、這麼正我投根本我婆舔爆香爆（下略三千字露骨意淫）。
如果是男：無論女男大肆吹捧一晚造神

ಠ_ಠ - 我不覺得這個規定有多古老. 體格是壓制犯人的要件. 身高高一點.手長一點 攻擊跟防守範圍就大...
不確定算不算逆風，這個問題確實與父權aka男權選擇把武力給男人使用而不是給女人使用有關，還有另一方面也是因為早期大部份的軍火來源是西方，也就是很多軍械防彈等等的裝備都是以西方人的平均身高來設計的，其中又以西方男性的體型為主，根據認識服役的女軍官所言，這正是為什麼台製的T91步槍近幾年在歐美也很受歡迎，因為對歐美女性來說這把由亞洲人產出更輕更短的步槍，反而比很多西方武器還要更能貼合歐美女軍的身形。
好評紅到國外！秒懂國軍T91步槍

ಠ_ಠ - 覺得反免術的人很自私，說的出不讓我反跨就一起毀滅這種話，卻不知道你走回頭路就永遠別想看BL和... 這就是性癖凌駕一切之上呢

大部份守護進步價值的候選人可能根本連進步價值到底指的是什麼還有會造成多少女人增加生存成本都不知道。
這就是男權社會的「自由進步」。

@lester850 - 據說是英國發行量最大的頭號主流媒體每日電訊報The Telegraph: 「你... 查了一下作者名覺得那篇不太能算是「新聞」，顯示這位作者是自由撰稿人freelance writer而非旗下記者，頂多可以說他投稿有言論自由吧，當然也可以說怎麼電訊報要讓他這篇文章上架，但還是覺得不是一種新聞比較像是廣告或讀者投稿。

煩死了沒事就喊別人臭左是要怎樣
不要一直把女人套上左派啦說右派也有問題就是臭左
要講幾次女人不是左派也不是右派
左派右派都在吃女人
右派男就算現在不支持免術換證
也不代表保守右派要女人輸血給男權的時候他們會反對這件事^^

來談談自由派女權最愛說的「選擇自由」。
全職媽媽能做到的成就我認為量化來看完全不亞於各大領域的偉人，然而問題出在社會也就是現實是如何看待全職媽媽，眾所皆知全職媽媽是沒有名字永遠在幕後，亦即勞動價值永遠不被社會肯認，不會被算進各國經濟發展，同樣不可能取得被社會所認可還有鼓勵的「成就」，更遑論是取得實質的名望還有權力。

做得好的全職媽媽很偉大，但這個世界、這個由男權所掌控的世界從未真正給予這樣的職位相應的回報，全職媽媽在男權社會裡是男人的墊腳石、是女人在男權社會裡向上攀爬的阻力。

這種「不被重視」的選擇自由，說穿了是無視「社會事實」而高聲倡議的假自由，與賣淫、代孕這些自由一樣，他們的問題都不在本身女人的自由意志，而是環境是如何影響人的認知思考模式。

如果有人要找只捐給女性庇護所的日本捐款管道可以參考這推的內容～星期三 (@mmeronron) on X

女性才是在性別平權運動中被重新定義並展演的犧牲者
平權在強調「對大家都有好處」的時候就失去了女性主義、女權所應追求的世界，因為事實上男與女之間本就存有性別政治，而政治是一切權力的角逐關係。